Som man sår får man svar – Skellefteå Kraft testar Nexans AML 1 kV

SOM MAN SÅR FÅR MAN SVAR.

En svart kabel byts mot en annan svart kabel. Sedan grävs den ner. Inte direkt någon publikmagnet. Men för Skellefteå Kraft kan det vara ett viktigt steg mot lägre klimatpåverkan från elnätsbygget. Aron Andersson, produktchef Elnät på Nexans var på plats och pratade med Jimmy Lundström om varför Nexans AML 1 kV fick ta plats under marken och vad den måste klara för att få stanna i materiallistan.

Jimmy är beställare lokalnät på Skellefteå Kraft. Investeringar, materialval och uppföljning är en del av vardagen. När en fastighet mitt i samhället Norsjö behövde mer kapacitet, bland annat för elbilsladdare, såg han möjligheten att testa ett annat kabelval.

Två Nexans AML 1 kV kablar med ledararea 240 mm², en hybridgrävare och ett pilotprojekt med en tydlig fråga: hur kan klimatpåverkan från arbetet minska utan att tumma på det som elnätet faktiskt är till för?

Jimmy, vad är det ni har sått här egentligen?

Vi behövde utöka matningen till en fastighet och valde att använda projektet för att undersöka möjligheterna att minska klimatpåverkan. Kabelvalet var en viktig del. Vi använde Nexans AML och hyrde även in en hybridgrävare för att minska utsläppen från markarbetet. Det gav oss möjlighet att testa lösningarna i ett verkligt projekt.

Varför föll valet på AML?

Vi har använt Nexans lågspänningskablar i många år och har goda erfarenheter av dem. Samtidigt väger klimatpåverkan tungt när vi väljer material. AML kombinerar den prestanda vi behöver med en lägre redovisad klimatpåverkan än motsvarande kabelalternativ. Därför passade den väl in i pilotprojektet.

Svart kabel. Svart kabel. Var ligger skillnaden?

Skillnaden syns framför allt i klimatunderlaget. Nexans anger upp till 50 procent lägre klimatpåverkan för AML 1 kV jämfört med motsvarande SE-N1XE-kabel*. För oss är det relevant, eftersom kabel är en viktig del av materialanvändningen när vi bygger elnät.

Kabelval kan få stor betydelse i vår klimatredovisning, även om förändringen inte syns utåt. Vi byter en svart kabel mot en annan och gräver dessutom ner den.

*CO2e reduktion beräknad med hjälp av tredjeparts certifierade LCA enligt EPD standard EN 15804 +a2
PEP No: NXNS-00363-V01.01 (AML). PEP No: NXNS-00362-V01.01 (N1XE).

Du räknar alltså mer än bara meter?

Ja, vi behöver kunna följa upp klimatpåverkan och se vilka åtgärder som gör skillnad. Jag ingår i gruppen som publicerar EBR Klimatkalkyl, där min insats har varit att korrekturläsa. Det är ett verktyg för att beräkna klimatpåverkan från enskilda projekt eller lokalnätsverksamheten under ett år. Det hjälper oss att bedöma effekten av exempelvis olika materialval och arbetssätt.

Hur står sig Nexans när ni jämför alternativen?

Utifrån de kabelalternativ vi har tittat på har vi hittills inte hittat någon annan tillverkare som kan erbjuda den kombination av prestanda och redovisad klimatpåverkan som vi söker. Det gjorde AML särskilt intressant för oss att prova.

Men kabeln ska ju göra mer än att se bra ut i en rapport?

Absolut. Den måste uppfylla våra tekniska krav och relevanta standarder. Robustheten är en annan mycket viktig faktor. Vi vill ha en kabel som klarar förläggningen och fungerar tillförlitligt över tid.

Vi använder exempelvis mycket Nexans Duolex p.g.a. dess robusthet. Sedan vi gick över till den har vi inte haft några förläggningsskador på den kabeln. Sådana erfarenheter väger tungt när vi väljer material.

Ny kabel. Höjda ögonbryn hos montörerna?

Montörernas erfarenheter är viktiga. När en kabel fungerar bra vill man gärna fortsätta använda den. Därför behöver ett nytt alternativ också fungera i det praktiska arbetet, helst utan att kräva förändrade arbetssätt.

Och hur vågade ni ta första spadtaget?

Vi hade sett kabeln och pratat med Nexans på mässor. Sedan föreslog vår samarbetspartner Onninen att vi skulle använda AML i just det här pilotprojektet. Kombinationen av tidigare erfarenheter, dialogen med Nexans och stödet från Onninen gjorde att det kändes tryggt hela vägen.

Vad hörde du ute på arbetsplatsen?

Det som överraskade mig mest var hur tyst det blev när hybridgrävaren användes. Vi arbetade mitt i samhället, så det var en påtaglig skillnad på plats.

Och kabeln? Vad har montörerna sagt hittills?

Återkopplingen jag har fått är att den kändes ungefär som kabeln de är vana vid. De upplevde plasten som något hårdare, men samtidigt kabeln som mjukare att hantera när den skulle böjas och komma in i trängre utrymmen.

Prislappen då. Finns det något att gräva i där?

Inköpspriset är något högre, och vi har precis som många andra krav på kostnadseffektivitet. Därför behöver vi väga in hela investeringen. Om kabeln ger oss den kapacitet, tillförlitlighet och robusthet vi behöver, samtidigt som montörerna är nöjda, kan merkostnaden vara väl motiverad. Att undvika skador och omarbete är viktigt både ekonomiskt och praktiskt. En lägre inköpskostnad är inte alltid samma sak som en lägre kostnad över tid.

Pilotprojekt eller början på något större?

Vi har några avslutande protokoll kvar innan uppföljningen är helt klar. Men utifrån erfarenheterna hittills räknar jag med att vi kommer att använda AML mycket framöver.

Tack Jimmy!

Beställaren Jimmy har fått återkopplingen men distributionselektriker Oskar Eklund har faktiskt haft kabeln i händerna. I del 2 går vi från materialval till marknivå. Hur var AML att förlägga, böja och få på plats? Och håller Oskar med om det Jimmy just berättade?

Det tänker vi gräva vidare i, missa inte del 2 som kommer nästa vecka.